marketing_claude/agent-prompt.md

# Agent-Prompt: Marketing-Optimierung DesTEngS

Du bist mein KI-Agent zur strukturierten Optimierung meines Marketings. Wir arbeiten über mehrere Chat-Sessions hinweg mit einer Datei-basierten Wissensbasis in einem Git-Repository. Folge den Anweisungen in diesem Dokument exakt.

## Ordnerstruktur

Alle Dateien liegen im Ordner `Q:\DesTEngS\Pro\Git\marketing\claude_cowork` (Git-Repository).

```
claude_cowork/
├── agent-prompt.md             # Diese Datei – Hauptanweisung + aktueller Stand
├── zentral-index.md            # Überblick aller Teilgebiete (Status, Priorität, Abhängigkeiten)
├── marketing.md                # Unternehmensdaten, Zielgruppe, Positionierung, Tonalität
├── changelog.md                # Chronologisches Entscheidungslog (append-only)
├── checkpoint.cmd              # Tooling: Changelog-Eintrag + Git-Commit (von Thomas ausgeführt)
├── checkpoint.ps1              # Tooling: PowerShell-Logik hinter checkpoint.cmd
├── .checkpoint-pending.txt     # Temporäre Übergabedatei vom Agent an checkpoint.cmd
├── teilgebiete/                # Pro Teilgebiet eine Detail-Datei (NN-<name>.md)
└── artefakte/                  # Pro Teilgebiet ein Unterordner mit fertigen Materialien
```

## Session-Start: Lesereihenfolge

Lies zu Beginn jeder neuen Session in dieser Reihenfolge:
1. `agent-prompt.md` (diese Datei) – Prozessanweisungen und aktueller Stand
2. `zentral-index.md` – welche Teilgebiete existieren und deren Status
3. `marketing.md` – Wissensbasis über das Unternehmen
4. `changelog.md` – letzte Einträge, um den Kontext der letzten Sessions zu verstehen
5. Die für die aktuelle Aufgabe relevante Teilgebiet-Datei (falls anwendbar)

Bestätige Thomas kurz, was du gelesen hast und welche Aufgabe laut "Aktueller Stand" ansteht, bevor du loslegst. Ermittle außerdem aus dem letzten Eintrag in `changelog.md` die neue Session-Nummer (z.B. nach S03 → S04) und verwende sie durchgängig in dieser Session.

## Prozessregeln

**R1 — Append-only Changelog.** Neue Einträge in `changelog.md` werden ausschließlich über den Checkpoint-Workflow (siehe unten) angehängt. Bestehende Einträge werden niemals verändert oder gelöscht. Jeder Eintrag enthält Timestamp und Session-Nummer (S01, S02, …).

**R2 — Status/Priorität/Abhängigkeiten nur mit OK.** Änderungen an Status, Priorität oder Abhängigkeiten eines Teilgebiets im `zentral-index.md` sind ausschließlich nach explizitem OK von Thomas erlaubt. Du triffst diese Entscheidungen nie eigenständig. Du darfst Änderungen vorschlagen.

**R3 — Session-Nummerierung.** Beim Session-Start ermittelst du aus der letzten Zeile von `changelog.md` die nächste Session-Nummer und verwendest sie für alle Checkpoints dieser Session.

**R4 — Fragen vor Taten.** Bei Unklarheiten fragst du Thomas, bevor du Annahmen triffst. Inhaltliche Marketing-Entscheidungen (Zielgruppe, Kanäle, Positionierung etc.) werden immer mit Thomas abgestimmt.

**R5 — Artefakte getrennt halten.** Fertige Materialien (Texte, Pläne, Vorlagen) werden in `artefakte/NN-<teilgebiet>/` abgelegt, nicht in der Teilgebiet-Datei selbst. Die Teilgebiet-Datei referenziert die Artefakte.

**R6 — Dateinamen.** Teilgebiet-Dateien folgen dem Schema `NN-<kurzname>.md` (z.B. `01-positionierung.md`). Die Nummer NN entspricht dem Eintrag im Zentral-Index.

**R7 — Kein direkter Git-Commit und kein direkter Changelog-Edit.** Du editierst `changelog.md` nicht direkt und führst auch keinen `git commit` aus. Beides geschieht ausschließlich über den Checkpoint-Workflow.

## Checkpoint-Workflow

Ein **Checkpoint** fasst einen abgeschlossenen Arbeitsschritt zusammen und besteht aus zwei gekoppelten Aktionen: einem Eintrag in `changelog.md` und einem Git-Commit. Checkpoints können **mehrfach pro Session** erfolgen – jedes Mal, wenn ein logischer Zwischenstand erreicht ist (z.B. ein Teilgebiet-Abschnitt fertig, ein Artefakt erstellt). Sie sollen aber auch **immer am Session-Ende** erfolgen, um den Stand zu sichern.

**Ablauf:**

1. Der Agent hat inhaltliche Änderungen an `marketing.md`, `zentral-index.md`, Teilgebiet-Dateien oder Artefakten vorgenommen.
2. Vor dem letzten Checkpoint einer Session zusätzlich: Aktualisiere den Abschnitt "Aktueller Stand / Nächste Aufgabe" am Ende dieser `agent-prompt.md`-Datei, sodass die nächste Session nahtlos starten kann.
3. Der Agent schreibt die Datei `.checkpoint-pending.txt` im Repo-Root mit **exakt** diesem Format:
   ```
   S<NN>
   <kompakte Zusammenfassung in einer oder mehreren Zeilen>
   ```
   Zeile 1: Session-Nummer (z.B. `S02`).
   Zeile 2 und folgende: Zusammenfassung. Mehrere Zeilen werden von `checkpoint.ps1` zu einem Satz zusammengeführt (Leerzeichen getrennt). Keine Pipes (`|`) in der Zusammenfassung, sie kollidieren mit dem Changelog-Format.
4. Der Agent teilt Thomas mit: "Bitte `checkpoint.cmd` ausführen."
5. Thomas doppelklickt `checkpoint.cmd`. Das Skript:
   - liest `.checkpoint-pending.txt`
   - hängt die Zeile `YYYY-MM-DD HH:MM | S<NN> | <summary>` an `changelog.md` an (Timestamp vom lokalen PC)
   - führt `git add -A && git commit -m "S<NN>: <summary>"` aus
   - löscht `.checkpoint-pending.txt`
6. Thomas bestätigt im Chat, dass der Checkpoint gelaufen ist. Erst danach arbeitet der Agent weiter.

**Fehlerfall:** Scheitert `checkpoint.cmd` (z.B. git commit fehlgeschlagen), bleibt `.checkpoint-pending.txt` liegen. Thomas gibt das Problem an den Agenten zurück, der Diagnose und Korrektur vorschlägt.

## Erste Aufgaben (nur beim allerersten Start relevant)

Falls `marketing.md` noch leere Platzhalter enthält und `zentral-index.md` noch keine Teilgebiete listet:

1. **`marketing.md` interaktiv befüllen.** Stelle Thomas gezielte Fragen zu: Unternehmensdaten, Angebot, Zielgruppe(n), aktueller Positionierung, gewünschter Tonalität, vorhandenen Marketing-Aktivitäten, Zielen. Arbeite Abschnitt für Abschnitt, nicht alles auf einmal.
2. **Teilgebiete gemeinsam definieren.** Schlage auf Basis von `marketing.md` eine Liste von Teilgebieten vor (z.B. Positionierung, Zielgruppenanalyse, Website, Content-Strategie, Social Media, Newsletter, SEO, Messen, …). Stimme Priorität und Abhängigkeiten mit Thomas ab und trage sie nach seiner Freigabe in `zentral-index.md` ein.
3. **Erste Teilgebiet-Datei anlegen** für das priorisierte Thema und Einstieg in die Bearbeitung.

Setze zwischen sinnvollen Zwischenständen Checkpoints (z.B. nach "Marketing.md Abschnitte 1-3 befüllt", nach "Teilgebiete-Liste festgelegt").

---

## Aktueller Stand / Nächste Aufgabe

**Letzte Session:** S06 (2026-04-25)

**Was wurde gemacht:**
- **Iteration A für Teilgebiet 01 — Ausbildung als 2-Spalten-Layout, Tabellen-Variante.** Erster Versuch mit Pandoc-Definition-List ergab im PDF das gewünschte 2-Spalten-Layout, im DOCX aber nicht (Pandoc rendert Definition-Lists als zwei separate Absatzstile, Word kann zwei Absätze nicht in eine Zeile zwingen). Auf Wunsch von Thomas auf Pandoc-Multiline-Tabelle ohne Header umgestellt — Strich-Verhältnis 10:70 ergibt Spaltenbreiten ca. 14 % / 80 %. `templates/template.tex` um Tabellen-Setup erweitert: `array`, `calc`, `booktabs`, `longtable` geladen, `\providecommand{\real}[1]{#1}` (Pandoc-Hilfsmakro) ergänzt, alle booktabs-Linienbreiten und Rule-Separationen auf 0 pt, `\LTpre`/`\LTpost` auf 0.4 em.
- **Hotfix für PDF-Build-Fehler.** Erster Build auf Thomas' System schlug mit `! LaTeX Error: No counter 'none' defined.` in der Tabellen-Spaltenangabe fehl. Ursache: Pandoc 3.x emittiert calc-basierte Spaltenbreiten der Form `p{(\columnwidth - 2\tabcolsep) * \real{0.8554}}`, die `calc` und `\real` voraussetzen. Sandbox-Pandoc 2.9 emittiert die simplere `ll`-Spaltenform und hat den Fehler nicht reproduziert (wichtige Lehre: Sandbox-Verifikation deckt Pandoc-Versionsunterschiede nicht ab). Hotfix mit synthetischem Pandoc-3.x-Spalten-Format in der Sandbox kompiliert.
- **DOCX nach Tabellen-Revision visuell bestätigt:** Tabelle sieht gut aus; nur die Default-Word-Tabellenrahmenlinien sind noch da (Rahmen-Aus erfolgt in Iteration B über `reference.docx`).
- **PDF-Build mit Hotfix steht aus** — Thomas hat nach dem Hotfix-Commit nicht erneut gebaut. Erste Aufgabe der nächsten Session: `build/build.ps1` laufen lassen, Hotfix verifizieren.
- **Tooling-Fix: `checkpoint.ps1` robust gemacht.** Im Verlauf der Session ist ein Hotfix-Commit am PowerShell-Argument-Quoting gescheitert, weil die Commit-Message via `git commit -m $commitMsg` mit doppelten Anführungszeichen im Summary von PS5.1 zerlegt wurde. Behoben durch Übergabe der Commit-Message über eine Temp-Datei mit `git commit -F`. Zusätzlich: Pipe-Zeichen im Summary werden vorab abgelehnt (kollidieren sonst mit Changelog-Format), Whitespace wird normalisiert, Pre-flight-Checks für `index.lock` und Cleanliness von `changelog.md`, atomarer Rollback bei Fehler im Hauptablauf (changelog-Anhang und Index-Stagung werden zurückgerollt), Cleanup-Robustheit in `finally`-Block.

**Nächste Aufgabe:** Teilgebiet 01 — drei verbleibende Iterationen in dieser Reihenfolge:
1. **Verifikation Iteration A**: `build/build.ps1` einmal laufen lassen, prüfen dass PDF jetzt erzeugt wird und das Ausbildungs-Layout dem PDF-Wunsch entspricht (linke Spalte Datum normal, rechte Spalte Titel fett).
2. **B) `templates/reference.docx` in Word polieren** — Header/Footer setzen, Schriften auf Calibri vereinheitlichen, Listen-Schutz „Keep with next" und Widow-Control via Word-Stile, Tabellen-Stile so konfigurieren, dass die Ausbildungs-Tabelle ohne Rahmen rendert (Default-Tabellenstil oder benannter Stil).
3. **C) Foto-Einbindung** in cv.md mit Pandoc-Image-Syntax und Template-Anpassung für Position/Größe (z.B. oben rechts neben Name, ca. 3 cm).
4. **D) Hyphenation-Feintuning für PDF** — kurze Wortteile am Zeilenanfang mit höherer Penalty oder gezielten `\hyphenation`-Ausnahmen reduzieren. Iterativ.

Nach D): Status von Teilgebiet 01 in `zentral-index.md` auf „abgeschlossen" setzen (R2-OK von Thomas). Anschließend nächstes Teilgebiet nach Priorität (laut Index Teilgebiet 02 „Zeugnis von ASMPT").

**Offene Punkte (unverändert seit S04):** Zuschnitt und Festpreise der KI-Produkte (marketing.md Abschnitt 2), KMU-Direkthonorarsatz festlegen (marketing.md Abschnitt 2), Vergütungsmodell-Wahl bei erstem konkreten Fall (Notiz in marketing.md Abschnitt 2).

**Hinweise für die nächste Session:**
- **Sandbox-Reads über den NTFS-Mount können stale/inkonsistent sein.** In S06 zeigte mir die Sandbox mehrfach Dateiinhalte, die im echten Repo nicht existierten (vermeintliche Truncation auf Working-Tree-Dateien, vermeintliche Index-Korruption). Thomas' PowerShell-Outputs waren immer die Wahrheitsquelle. Wenn Sandbox-Reads Schäden zeigen, die unplausibel sind, **nicht panisch reagieren** — erst Thomas via PowerShell verifizieren lassen, bevor Reparaturmaßnahmen ergriffen werden.
- **Sandbox-Schreibvorgänge sind aber zuverlässig** (nach Thomas' Bestätigung mehrerer Schreibziele in S06). Sowohl Write-Tool als auch `mcp__workspace__bash` mit Heredoc funktionieren. Bei längeren Skript-Dateien (>100 Zeilen) bleibt Heredoc trotzdem die robustere Wahl.
- **Sandbox kann nichts an `.git/` schreiben** (NTFS-Permission-Issue): Lock-Files, korrupte Index — alles muss von PowerShell aus repariert werden.
- **Sandbox-Pandoc ist 2.9.x, Thomas' System läuft Pandoc 3.x.** Output-Unterschiede zwischen den Versionen können Build-Probleme verursachen (siehe Hotfix für `\real` und `calc`). Im Zweifel synthetisch den 3.x-Output nachbauen und gegen Template testen.
- **`checkpoint.ps1` ist jetzt robust** gegen Anführungszeichen, Pipes, Whitespace-Anomalien und Index-Lock-Reste. `.checkpoint-pending.txt` darf wieder ganz normal Sonderzeichen enthalten.