Zabel GmbH (Senior AI Advisor, Software Development & Test Automation, Remote): finale Fassung bewerbung.md; Register; Gedaechtnis: Advisory-Tool-Bewertungs-Ausnahme zur Agentur-Buzzword-Regel, Tagessatz-Variante 840 EUR, Coding-KI-Tool-Stack und Cloud-vs-On-Premise als Bausteine

gedaechtnis/inhalte.md

@@ -20,6 +20,17 @@ Was hier steht, ist verifiziert richtig. Wird am Ende jeder Session aktualisiert
 - **„Backend- und Integrationstests" ehrlich verankern (nicht als reine SW-QA behaupten):** Klassisches Software-Backend-Testing (APIs/DB/Microservices) ist **nicht** belegt. Der Ausschreibungs-Buzzword lässt sich aber ehrlich andocken an: **Prüfung von Kommunikationsschnittstellen und Protokollen** (Ethernet-Feldbus, Nachrichtenformate, Python-REST-Clients mit FastAPI) **bis zur Integration kompletter Subsysteme** (System Integration). So entsteht ein Buzzword-Treffer ohne Überdehnung. Formulierung: „Backend- und Integrationstests, von der Prüfung von Kommunikationsschnittstellen und Protokollen bis zur Integration kompletter Subsysteme, gehörten zu meinen Aufgaben."
 - **Claude Code als Buzzword-Treffer bei „Claude"/„KI-gestützte Softwareentwicklung":** Nennt die Ausschreibung **Claude** und/oder **KI-gestützte Softwareentwicklung**, ist der Claude-Code-Bezug ein sauberer Agentur-Buzzword-Treffer (anders als sonst bei Produktnamen). Belegt: seit März 2026 intensiv/produktiv mit Claude Code für Softwareentwicklung, Tests und Automatisierungen (CV: „produktiver Einsatz im DesTEngS-Geschäftsbetrieb").
 
+- **Coding-KI-Tool-Stack als Eignungsbeleg (für AI-Advisor-/„AI for Software Development"-Rollen):** Konkret belegt
+  und nennbar: **GitHub Copilot** (VS Code), **VS Codium mit Cline** in Verbindung mit **Gemini- und OpenAI-Modellen**
+  sowie **Claude Code und Claude Cowork** (produktiver Einsatz seit März 2026). Diese Breite ist ein ehrlicher Beleg
+  für „Bewertung und Auswahl von AI-Tools" und „AI for Software Development". Formulierung: „die führenden Coding-KI-Werkzeuge
+  praktisch evaluiert: …". Für **AI for Testing**: Testautomatisierung in mehreren Positionen belegt (siehe Test-Bullet)
+  plus „generative KI gezielt für Tests und Qualitätssicherung" (CV: „Anwendung von KI bei … Tests"). Nutzbar für
+  [[Agentic AI]], [[LLM]], [[Verifikation & Validierung]].
+- **Cloud- vs. On-Premise-KI abwägen (belegt):** Lokale KI-Modelle auf eigener GPU-Hardware mit **NVIDIA-Blackwell**-Technologie
+  betrieben (On-Premise belegt) und zugleich Cloud-LLMs produktiv genutzt → Aussage „Cloud- und On-Premise-Lösungen mit ihren
+  jeweiligen Stärken, auch unter den Gesichtspunkten Governance, Datenschutz und Compliance, gegeneinander abwägen" ist gedeckt.
+  „DSGVO-konforme KI-Anwendungen" (CV) stützt Datenschutz/Compliance/Governance. Nutzbar für [[On-Premise KI]], [[LLM]].
 - **CAD-Systeme und Engineering-/PLM-Landschaften ehrlich verankern (für KI-im-Engineering-/Konstruktions-Rollen):** „Konstruktion / CAD (z. B. CATIA)" zielt auf mechanisches CAD, das **nicht** belegt ist (kein CATIA, kein Maschinenbau-CAD) → nicht behaupten. Ehrlich abgedeckt ist dagegen: jahrzehntelange intensive Arbeit mit **CAD-/EDA-Entwicklungswerkzeugen** (Keysight ADS, Ansys HFSS/SIwave, CST, PCB-Layout) sowie deren **Auswahl und Evaluierung** (Toshiba: „Evaluierung und Auswahl von HF-Entwicklungssoftware"). „Digitale Engineering-/PLM-Landschaften": belegt über **PTC Integrity** (Requirements/Tasks/Reviews/Defects bei Magna), **Azure DevOps Server**, Git/Subversion und Cloud-gestützte Kollaborationsdienste. Zulässige Formulierung: „mit CAD-Systemen jahrzehntelang gearbeitet, mehrfach ausgewählt und evaluiert; Engineering-Prozesse, Product-Lifecycle-Management-Systeme und digitale Kollaborationsdienste bestens vertraut" — ohne Toolnamen beim Agentur-Empfänger (Buzzword-Ebene CAD/PLM/Engineering-Prozesse genügt).
 - **ASMPT-KI-Workshop-Vorbereitung als Beleg für KI-Use-Case-Analyse in Engineering-Prozessen:** Zur Vorbereitung des KI-Potenzialanalyse-Workshops bei ASMPT hat Thomas sich mit den **Engineering-Entwicklungsprozessen** befasst und herausgearbeitet, an welchen Stellen sich generative KI integrieren lässt. Sauberer Beleg für „Analyse und Bewertung von KI-Anwendungsfällen in Konstruktions-/Entwicklungsprozessen". Drei KI-Potenzialanalyse-Workshops durchgeführt (Kerngeschäft, siehe [[KI-Beratung & Potenzialanalyse]]).