tlg/marketing_claude
SHA256
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

S06: Iteration A revidiert: Ausbildungs-Layout von Definition-List auf Pandoc-Multiline-Tabelle umgestellt, weil Definition-List im DOCX kein echtes 2-Spalten-Layout liefert (Word kann Term und Definition als zwei Absatzstile nicht in eine Zeile zwingen). source/cv.md Ausbildungs-Abschnitt nutzt jetzt headerless Multiline-Tabelle mit Strich-Verhaeltnis 10:70 (Pandoc berechnet Spaltenbreiten von ca. 14 Prozent und 80 Prozent der Textbreite). templates/template.tex Description-List-Block wieder entfernt; neuer Tabellen-Block mit booktabs und longtable, Linienbreiten und Rule-Separations auf 0pt, LTpre/LTpost auf 0.4em. Sandbox-Verifikation: Pandoc-LaTeX rendert longtable mit Minipage-Auto-Wrap und vier Datenzeilen, Pandoc-DOCX rendert eine native Word-Tabelle mit vier Zeilen und acht Zellen, keine Reste der Definition-List-Stile. teilgebiete/01-lebenslauf.md Iteration-A-Block umgeschrieben mit Begruendung der Revision und Beschreibung des neuen Setups. agent-prompt.md Aktueller-Stand-Abschnitt auf die Tabellen-Variante fortgeschrieben.

Browse Source
This commit is contained in:
tlg
2026-04-25 20:58:27 +02:00
parent ee3d1b3fe8
commit be4f695c9c
9 changed files with 127 additions and 129 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

14
teilgebiete/01-lebenslauf.md
View File

@@ -114,17 +114,19 @@ Die in S04 mit docx-js erstellte Version hatte strukturelle typographische Mäng
## Iteration A (S06) — Ausbildung als 2-Spalten-Layout
**Entscheidung:** Definition-List-Variante statt Tabelle, weil sie vermutlich das kleinere Risiko bei der Verarbeitung der Inhalte durch die Consulting-Agenturen mit sich bringt (semantisch sauber, beim Umbau in Agentur-Templates verlustfrei abbildbar).
**Erster Versuch (verworfen) — Definition-List:** Quellseitig als Pandoc-Definition-List umgesetzt, im PDF mit `enumitem`-Konfiguration der `description`-Liste sauber 2-spaltig. Im DOCX rendert Pandoc Definition-Lists aber als zwei separate Absatzstile (`DefinitionTerm` und `Definition`) — Word kann zwei Absätze nicht ohne weiteres optisch in eine Zeile zwingen, ein echtes 2-Spalten-Layout im DOCX ist mit Definition-Lists nicht erreichbar. Das war beim ersten Build-Test sichtbar (Datum fett auf eigener Zeile, Inhalt darunter).
**Quellseitig (`source/cv.md`):** Die vier Ausbildungseinträge sind als Pandoc-Definition-List geschrieben — Datum als Term in eigener Zeile, Inhalt als Definition mit `:` eingerückt. Blank-Lines zwischen den Einträgen.
**Revision — Tabellen-Variante (aktiv):** Die Markdown-Quelle nutzt eine Pandoc-Multiline-Tabelle ohne Header (zwei Strich-Zeilen als äußere Begrenzung, vier Datenzeilen, blank-lines zwischen Einträgen). Pandoc rendert daraus eine `longtable` mit Minipage-Auto-Wrap im PDF und eine native Word-Tabelle im DOCX — beides ergibt echtes 2-Spalten-Verhalten und ist bei Agenturen mindestens so robust wie eine Definition-List (eine 4-zeilige 2-Spalten-Tabelle ist Word-Standardrepertoire).
**PDF-Pfad (`templates/template.tex`):** `enumitem` konfiguriert die `description`-Liste mit `style=multiline`, `labelwidth=5.5em`, `leftmargin=6.5em`, `font=\normalfont` (entfernt das Default-Bold der Labels). Datum bekommt damit eine feste linke Spalte, der Inhaltstext bricht im rechten Bereich um.
**Quellseitig (`source/cv.md`):** Multiline-Tabelle mit Strich-Verhältnis 10:70. Pandoc berechnet daraus Spaltenbreiten von ca. 14 % (Datum) und 80 % (Inhalt) der Textbreite.
**DOCX-Pfad:** Pandoc rendert die Definition-List automatisch mit den Stilen `DefinitionTerm` (Datum) und `Definition` (Inhalt). Das 2-Spalten-Verhalten wird nicht im Markdown, sondern in `reference.docx` über diese beiden Word-Stile gesteuert (Task B).
**PDF-Pfad (`templates/template.tex`):** Neuer Abschnitt „Tabellen": `booktabs` und `longtable` werden geladen, die Linienbreiten (`\heavyrulewidth`, `\lightrulewidth`, `\cmidrulewidth`) auf 0 pt gesetzt, ebenso `\aboverulesep` und `\belowrulesep`. `\LTpre`/`\LTpost` auf 0.4 em reduziert (Default ist `\bigskipamount`). Damit rendert die Tabelle rahmenlos und mit kompaktem Vertikalabstand.
**Sandbox-Verifikation:** Pandoc-LaTeX-Output zeigt sauberes `\begin{description} ... \end{description}` mit allen vier Einträgen. Pandoc-DOCX-Output enthält 4× `DefinitionTerm` und 4× `Definition` an der erwarteten Stelle.
**DOCX-Pfad:** Pandoc rendert die Tabelle als native Word-Tabelle (`<w:tbl>` mit vier `<w:tr>` und acht `<w:tc>`), Default-Tabellenstil ohne expliziten Pandoc-Stil. Das Feinstyling (Spaltenbreite, Rahmen aus, vertikale Abstände) erfolgt in der `reference.docx` (Iteration B), entweder über den Default-Tabellenstil oder einen benannten Tabellenstil.
**Hinweis:** Pandoc emittiert `\tightlist` innerhalb der Description-Liste, weil alle vier Definitions ein-paragraphig sind. Das überschreibt unser `itemsep=0.5em` zur Laufzeit auf 0. Für vier kurze Einträge ist das visuell vertretbar; falls später mehr Luft gewünscht wird, lässt sich `\tightlist` im Template auf einen No-Op umdefinieren.
**Sandbox-Verifikation der Revision:** Pandoc-LaTeX-Output zeigt `\begin{longtable}[]{@{}ll@{}}` mit vier Datenzeilen, Minipage-Spalten (0.14 + 0.80), korrekte URL-Escapung. Pandoc-DOCX-Output enthält genau eine Tabelle mit vier Zeilen und acht Zellen im Ausbildungs-Bereich, keine Reste der zwischenzeitlich genutzten Definition-List-Stile.
**Visuelle Bestätigung im PDF:** Layout im Tabellen-Format wie gewünscht (linke Spalte Datum normal, rechte Spalte Titel fett, Beschreibung normal). Visuelle Bestätigung im DOCX steht nach erstem Build der Revision aus.
## Nächste Schritte