Fratch (Senior ADAS- und Embedded-Integrationsingenieur, Remote): finale bewerbung.md; Gedaechtnis/Register

- bewerbung.md finalisiert (CV als .doc, da Fratch evtl. schwaerzt; VLM-Praxis statt CV-Praxis; Grammatik bis zur Integration / zum geordneten Wissenstransfer; 89 EUR netto)
- stil.md: neuer Grundsatz 'Zusammengesetzte Aussagen atomar pruefen' (Regelverstoss seit-Jahren-zu-Hause korrigiert); Fratch-Empfaenger-Eigenheit (.doc, Schwaerzung, Klartext)
- inhalte.md: Computer Vision sauber abgestuft (Konzept/Vergleich erlaubt, eigene Praxis nur als Vision-Language-Modelle)
- log.md: datierter Eintrag; index.md: neue Zeile

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-06-29 19:06:44 +02:00
parent b06f645d10
commit a5c1278231
5 changed files with 69 additions and 1 deletions

View File

@@ -92,7 +92,7 @@ Was hier steht, ist verifiziert richtig. Wird am Ende jeder Session aktualisiert
- Keine Kafka-Praxiserfahrung behaupten (nur übertragbares Verständnis ereignisgetriebener Architekturen vorhanden).
- **Scrum/agile Vorgehensweisen** nur einmal gelebt (Alcatel-Lucent, „Agile Design mit Scrum") → nicht als breite Kompetenz anpreisen; SAFe gar nicht behaupten.
- **BPMN, Use Cases, User Stories** nicht wörtlich behaupten (im Lebenslauf nicht belegt). Stattdessen „Modellierung fachlicher Abläufe" o. Ä. verwenden.
- **Computer Vision / Bildverarbeitung:** Nur Evaluierung multimodaler Vision-LLMs belegt ([[Multimodale KI]]), **keine** klassische Computer Vision / Bildverarbeitung (OpenCV-Pipelines, Feature-Detection) → nicht als fundierte CV-Kompetenz anpreisen.
- **Computer Vision / Bildverarbeitung:** Nur Evaluierung/Einsatz multimodaler Vision-Language-Modelle (VLMs) belegt ([[Multimodale KI]]), **keine** klassische Computer Vision / Bildverarbeitung (OpenCV-Pipelines, Feature-Detection, Objektdetektoren, Training) → nicht als fundierte CV-Kompetenz anpreisen. **Saubere Abstufung (Nutzer S+, Fratch ADAS):** „Computer Vision" nur als **Konzept/Fachgebiet** behaupten („mit Computer-Vision-Konzepten vertraut", „Konzepte von Computer Vision geläufig" — deckt Ausschreibungs-Buzzwords wie „computer vision conceptual understanding") oder als **Vergleichsgegenstand** (OCR-Trick). **Eigene Praxis** nur über „**Vision-Language-Modelle**"/„multimodale KI" formulieren („mit VLMs praktisch gearbeitet", belegt durch Qwen3-VL-Evaluierung und tägliche LLM-Dokumentenauswertung). **Verboten:** „praktische Erfahrung/Expertise mit Computer Vision" (suggeriert Bau eigener CV-Systeme). Faustregel: eigenes Tun ⇒ VLM/multimodale KI; nur Verständnis/Vergleich ⇒ Computer Vision.
- **OCR-Technologien / Document-AI:** keine Praxis (Paperless-ngx wird betrieben, aber kein OCR-Entwicklungsnachweis) → nicht behaupten.
- **MLOps, CI/CD, Cloud-native:** kein belegter produktiver MLOps-/Cloud-native-Betrieb (Fokus On-Premise/Self-Hosted; Azure DevOps Server = ALM, kein Cloud-native-Beleg) → nicht behaupten.
- **APIs von Standard-Unternehmenssystemen (SharePoint, Jira, Confluence, Azure OpenAI o. Ä.):** keine belegte API-Praxis mit diesen Systemen → **keine Referenzprojekt-/Erfahrungs-Behauptung**. Zulässig ist nur die **Fähigkeits-/Umsetzbarkeitsaussage**, dass sich solche Schnittstellen KI-gestützt schnell entwickeln bzw. anbinden lassen (Formulierung „so lassen sich Schnittstellen zu APIs von … entwickeln", „gehe ich davon aus, dass sich … integrieren lässt"). Stützt einen Buzzword-Treffer auf die Kundensysteme, ohne Falschaussage. (Effection Network, AI / MCP Engineer.)

View File

@@ -2,6 +2,27 @@
Datierte Einträge: was wurde am Gedächtnis geändert und **warum**.
## 2026-06-29 — Bewerbung Fratch (Senior ADAS- und Embedded-Integrationsingenieur, Marktplatz, Remote), versandreif
- **Selbst gefundenes Projekt** auf fratch.io (keine Firma/Ansprechperson genannt) → über Fratch-Portal,
„Sehr geehrte Damen und Herren", kein Dank, Klartext ohne Fett. CRM-Opportunity vorab angelegt
(Account **Fratch** neu als Reseller, Team DesTEngS, Agentur über `cAccount1`, kein Kontakt);
**Must-Match 100 % / Nice 54 %** (Must-Haves generisch, Spezial-Lücken bei Parksystemen, NVIDIA DRIVE).
- **Technische Spezialisten-Rolle, Nutzerwunsch: konkrete Tool-Belege** (C++/Python, System Integration,
Linux Root Server seit 2011, lokaler NVIDIA-GPU-KI-Server, SOME/IP, Ollama/vLLM/PyTorch/Transformers,
Vector CANoe Restbus-Simulation) → bewusst von der Agentur-Buzzword-Beschränkung abgewichen.
- **Regelverstoß korrigiert (wichtig):** Einleitungs-Entwurf behauptete „seit Jahren zu Hause in der
Integration eingebetteter Automotive-Systeme" = Falschaussage (zwei wahre Einzelfakten zu einer falschen
Gesamtaussage verschmolzen). → neuer Stil-Grundsatz **„Zusammengesetzte Aussagen atomar prüfen"** in
[[stil.md]]; Begeisterungs-Wendungen („seit Jahren zu Hause") besonders gefährlich.
- **Computer Vision sauber abgestuft** ([[inhalte.md]]): „Computer Vision" nur als Konzept/Vergleich,
eigene Praxis nur als „Vision-Language-Modelle/multimodale KI"; „praktische Erfahrung mit Computer Vision"
verboten. Auslöser: Nutzer-Edit hatte versehentlich CV-Praxis behauptet, dann gemeinsam präzisiert.
- **Fratch-Empfänger-Eigenheit** ([[stil.md]]): CV als `.doc`, weil Fratch evtl. schwärzt, um Direktkontakt
zu blocken (verhält sich wie Agentur).
- **Stundensatz 89 € netto** (Nutzer-Entscheidung für dieses Projekt; unter dem Standard-Agentursatz 93 €).
- **Schwerpunkte:** kein neues Schlagwort nötig (System Integration, On-Premise KI, Multimodale KI, LLM,
Python, Embedded & Kommunikationstechnik, Verifikation & Validierung).
## 2026-06-29 — Bewerbung Peak One GmbH (KI Consultant / KI Enabler im regulierten Umfeld, Agentur, Hybrid-Kiel), versandreif
- **Freelancermap-Direktnachricht** von Recruiterin Luka Mine Debler (Peak One GmbH, Reseller), E-Mail bekannt
(l.debler@peak-one.de) → Versand per E-Mail, Rich-Text, sparsame Fett-Labels, CV als `.doc`. CRM-Opportunity

View File

@@ -25,6 +25,15 @@ aktualisiert. Nur **übertragbares** Wissen, keine projektspezifischen Einmaligk
- **Keine falschen Behauptungen.** Niemals etwas behaupten, das der Lebenslauf nicht
hergibt (z. B. „arbeite täglich an X", „erste produktionsreife Plattform"). Falsche
Aussagen sind in Bewerbungen absolut tabu.
- **Zusammengesetzte Aussagen atomar gegen den Lebenslauf prüfen.** Zwei für sich wahre
Einzelfakten dürfen nicht zu einer falschen Gesamtaussage verschmolzen werden. Besonders
gefährlich sind **Begeisterungs-Einleitungen** mit Dauer-/Tiefen-Wendungen wie „seit Jahren
zu Hause in …" oder „langjährige Erfahrung in …": Sie hängen unbemerkt eine Dauer-/Tiefen-
behauptung an eine Tätigkeit, die der CV in *dieser Kombination* nicht deckt. Konkreter
Fehlerfall (Fratch ADAS): „seit Jahren zu Hause in der Integration eingebetteter
Automotive-Systeme" — Automotive-Domäne (HW/SI/Diagnose) und System Integration (Kern ASMPT)
sind je einzeln belegt, die verschmolzene Aussage aber nicht. Jeden Teilbaustein einer
Phrase einzeln prüfen, gerade wenn die Rolle das Profil nur teilweise trifft.
- **Lücken nicht erwähnen.** Schwächen/fehlende Abdeckung nicht offenlegen. Entdeckt
der Empfänger sie, lässt sich das im Interview souverän klären; von selbst darauf
hinweisen schadet nur.
@@ -309,6 +318,14 @@ oder das freelance.de-Portal **keine Betreff-Zeile** in den Header aufnehmen —
Portale bieten beim Bewerben kein Betreff-Feld, der Versand ist reiner Klartext ohne
gesicherten Rich-Text (also **keine Fett-Formatierung**). Zielperson, Kanal und Anhänge bleiben.
**Fratch (fratch.io) als Empfänger (Nutzer S+):** Freelancer-Marktplatz ohne genannte Firma/Agentur
und ohne Ansprechperson → Anrede „Sehr geehrte Damen und Herren", kein Dank für die Ausschreibung
(selbst gefunden), Klartext ohne gesicherten Rich-Text (**keine Fett-Formatierung**). **CV als `.doc`**,
weil Fratch den Lebenslauf evtl. **schwärzt, um Direktkontakt zu blocken** — verhält sich damit wie eine
Agentur (im CRM als Reseller geführt). Trotzdem darf bei klar **technischer Spezialisten-Rolle** und auf
ausdrücklichen Nutzerwunsch mit **konkreten Tool-/Methodennamen** belegt werden (der technische Endkunde
liest mit); an Ausschreibungs-Begriffe andocken, wo möglich.
Beispiele:
```
An: Frau Candy Williams per E-Mail an C.Williams@brink.de