Bewerbung Amoria Bond (Systemingenieur Automotive Elektronik/Mechatronik, Remote) versandreif; Gedaechtnis: Vector CANoe als belegtes ✅, exakter Buzzword-Treffer bei belegtem Kern-Tool; Register

gedaechtnis/stil.md

@@ -99,6 +99,11 @@ Buzzwords und Zahlen mit der Ausschreibung ab.
     Rolle „Senior Fullstack-Entwickler KI": eigener KI-Agent mit REST-API/MCP und RAG-Workflow
     mit Embeddings/Vektordatenbank bewusst aus dem Agentur-Anschreiben gestrichen.)
   - Gedankenstriche auch im **Entwurf-Header** (An:/Betreff:) vermeiden, nicht nur im Anschreiben.
+  - **Kern-Tool der Ausschreibung belegt UND als Buzzword genannt (z. B. Vector CANoe):** dann
+    den exakten Begriff der Ausschreibung **namentlich** nennen (nicht zu „Vector Tools" o. Ä.
+    verallgemeinern), damit der Agentur-Mitarbeiter den Buzzword-Treffer sieht. Eine Mischform
+    „Vector-Tools wie CANoe" nimmt den exakten Treffer mit und bleibt zugleich ehrlich breit.
+    (Nutzer-Entscheidung Amoria Bond, Systemingenieur Automotive.)
   - **Kern-Tool der Ausschreibung nicht belegt (z. B. UiPath):** Dann tragen die belegten gleichwertigen Tools die Substanz — sie konkret nennen und **jedes auf ein in der Ausschreibung genanntes System mappen** (Beispiel Amoria Bond / RPA: UI.Vision-Webshop-Automation ↔ webbasiertes Ticketsystem; Python-Oberflächenautomatisierung ↔ Oracle-Forms-Desktop-ERP; Power Automate Desktop als „RPA-Plattform evaluiert"). So entsteht ein glaubwürdiger Eignungsnachweis trotz fehlendem Kern-Tool, auch beim Agentur-Empfänger. (Nutzer-Entscheidung Amoria Bond, Process Automation & RPA UiPath.)
 
 ## „Eigene Einschätzung"-Absatz bei geforderter Eignungsbewertung