IPSWAYS (Agentur, ANÜ, Hybrid-Berlin): Gedächtnis und Register nach Freigabe aktualisiert
Neues Schwerpunkt-Schlagwort "Microsoft 365 & Copilot", weil das Microsoft-Ökosystem als Einsatzumgebung von den bestehenden Schlagworten nicht abgedeckt war. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -51,3 +51,4 @@ passender Einträge als Vorlage nutzen.
|
||||
| 2026-07-27 | g2 Recruitment (Agentur) | High Frequency RF Engineer - Airborne Radio | München | Hochfrequenztechnik, System Integration, Verifikation & Validierung, Embedded & Kommunikationstechnik | bewerbung.md (englisch) | Versandreif (Nutzer versendet per E-Mail an Alex.Evans@g2recruitment.com) |
|
||||
| 2026-07-29 | WorkGenius GmbH (Agentur) | AI Expert for Sales and Services \| Claude | Remote | Agentic AI, LLM, RAG, Vektordatenbanken, On-Premise KI, Container, System Integration, Python | bewerbung.md (englisch) | Versandreif (Nutzer versendet per E-Mail an p.santhosh@workgenius.com) |
|
||||
| 2026-08-03 | SThree GmbH (Agentur, Arbeitnehmerüberlassung) | Development Engineer (w/m/d) System Support & Maintenance | Hybrid-Schrobenhausen | Elektronik- & Leiterplattenentwicklung, Verifikation & Validierung, System Integration | bewerbung.md | Versandreif (Nutzer versendet per E-Mail an s.schenk@sthree.com) |
|
||||
| 2026-08-05 | IPS Projects GmbH / IPSWAYS (Agentur, Arbeitnehmerüberlassung) | Microsoft Copilot / M365 Copilot Consultant (m/w/d) | Hybrid-Berlin | Microsoft 365 & Copilot, KI-Beratung & Potenzialanalyse, Workflow-Automatisierung, Agentic AI, Requirements Engineering, Technische Dokumentation & Wissensmanagement | bewerbung.md | Versandreif (Nutzer versendet per E-Mail an Arman.Uzun@ipsways.com) |
|
||||
|
||||
@@ -15,6 +15,28 @@ Was hier steht, ist verifiziert richtig. Wird am Ende jeder Session aktualisiert
|
||||
- **n8n-Praxis (verifiziert vom Nutzer, S+, über den Lebenslauf hinaus):** n8n ist seit 2025 Teil des selbst betriebenen Server-Setups (eigene Linux-Server seit 2011). Konkrete, belegte n8n-Arbeiten: eigene Workflows entworfen und gewartet, inklusive **Customizations in JavaScript**, wo die Standard-Nodes nicht ausreichten; ein **Telegram-AI-Agent mit Zugriff auf Google-Cloud-Daten**; ein **RAG-Workflow**, in dem n8n die Daten-Chunks bildete, die Vektoren per **OpenAI-Embedding-Modell** erzeugte und in einer **Vektordatenbank** ablegte. Nutzbar als konkreter Beleg für [[Workflow-Automatisierung]], n8n-Nodes/Debugging, REST/Webhooks/JSON-Integration und KI-Anbindung in Workflows.
|
||||
- **RPA-/Oberflächenautomatisierung ohne API (belegt, für RPA-/Automatisierungs-Rollen):** Zwei konkrete, gleichwertige Belege, wenn das geforderte Kern-Tool (z. B. UiPath) selbst nicht belegt ist. (1) **Web-Oberflächen:** bei Lumiz die Bestellvorgänge in einem webbasierten Druckerei-Shop mit **UI.Vision** vollständig automatisiert (Datenübernahme, Auswahl der Bestelloptionen, Bezahlung, Hochladen der Druckdaten). (2) **Desktop-Anwendungen:** Steuerung von Desktop-Programmen ohne API über **Oberflächenautomatisierung mit Python** (PyAutoGUI). Beide decken „RPA / gleichwertige RPA-Plattformen" und „nicht-triviale Steuerung von Legacy-Anwendungen ohne Schnittstelle" ab; Web-Automation passt auf webbasierte Systeme/Ticketsysteme, Desktop-Automation auf Desktop-/ERP-Anwendungen (z. B. Oracle Forms). Zusätzlich **Microsoft Power Automate Desktop** im Vorfeld eines KI-Workshops (ASMPT) kurz als RPA-Plattform **evaluiert** (nur „evaluiert", keine Produktivpraxis). Nutzbar für [[Workflow-Automatisierung]].
|
||||
- **Make.com (verifiziert vom Nutzer, S+):** Make.com während der AI-Consultant-Ausbildung praktisch eingesetzt, wegen Limitierungen und Kosten Umstieg auf n8n; KI-Automatisierungstools werden in eigenen Arbeitsabläufen genutzt. „Sehr gute Make.com-Kenntnisse" darf als ✅ behauptet werden. Beleg für [[Workflow-Automatisierung]] (Make.com und n8n). Bei Make.com-/Automatisierungs-Rollen mit Coaching-Anteil zusätzlich der CRM-API-Workflow (projekt-anlegen/bewerbung, REST-API) als Praxisnachweis nutzen (siehe On-Prem-Bullet oben).
|
||||
- **Microsoft 365 ist vertraut, entgegen dem Eindruck aus `marketing.md` (verifiziert vom Nutzer, S+, IPSWAYS):**
|
||||
Im eigenen Ingenieurbüro läuft eine **lokale** Microsoft Office Suite (kein Office 365, kein Teams) — so steht es
|
||||
in `vorgaben/marketing.md` §8. **Bei den Kunden** waren **Teams, Outlook, SharePoint und OneDrive Cloud-basiert**
|
||||
im Einsatz. Der Satz „Teams, Outlook, SharePoint und OneDrive sowie ihr Zusammenspiel in Microsoft 365 sind mir
|
||||
vertraut" darf daher behauptet werden. Bei Microsoft-Rollen nicht vorschnell wegen der marketing.md-Zeile ❌/❔
|
||||
vergeben, sondern nachfragen. Nutzbar für [[Microsoft 365 & Copilot]].
|
||||
- **Grenzen (nicht behaupten):** **Microsoft 365 Copilot** ist nicht belegt (der CV-Eintrag „Visual Studio /
|
||||
VS Code mit Copilot" meint **GitHub Copilot**, ein anderes Produkt), ebenso wenig **Copilot Studio /
|
||||
Copilot-Agenten** und **SharePoint Online** als Entwicklungs-/Konfigurationsplattform. Für SharePoint-APIs
|
||||
gilt weiter nur die Fähigkeits-/Umsetzbarkeitsaussage (siehe Bullet zu Standard-Unternehmenssystemen unten).
|
||||
Belegt und nennbar bleibt **Microsoft Power Automate Desktop** auf dem Niveau „als RPA-Plattform evaluiert".
|
||||
- **Reisekosten bei Pendel-Einsatzorten überschlagen, bevor eine Gehaltszahl genannt wird (Methode, IPSWAYS):**
|
||||
Bei Anstellungs-/ANÜ-Angeboten mit entferntem Einsatzort sind die selbst getragenen Reise- und Übernachtungskosten
|
||||
ein Gehaltsfaktor in fünfstelliger Größenordnung. Faustzahlen für München–Berlin (623 km, rund 4 h Bahn) bei
|
||||
1,5 Präsenztagen pro Woche und 12 Monaten Laufzeit: rund 44 Reisen und 71 Nächte, Erwartungswert **rund 8.000 €
|
||||
pro Jahr** (Spanne 4.800 bis 15.300 €). Größter Hebel ist die **My BahnCard 100 für 3.199 €** (digital, monatlich
|
||||
kündbar, Deutschlandticket enthalten), die sich ab etwa 70 einfachen Fahrten gegen Sparpreise rechnet und die
|
||||
Zugbindung aufhebt. Umrechnung in Brutto: Bei rund 79.000 € Jahresbrutto bleiben vom letzten Euro etwa 47 %,
|
||||
Werbungskosten sparen rund 42 %. Ob die Kosten absetzbar sind, hängt daran, ob der Kundenstandort **erste
|
||||
Tätigkeitsstätte** wird; bei einer ANÜ mit projektdeckungsgleichem Arbeitsvertrag wird das häufig bejaht, dann
|
||||
greift nur Entfernungspauschale oder doppelte Haushaltsführung. Vor der Zusage vom Steuerberater klären lassen.
|
||||
Ausführliche Rechnung: `bewerbungen/2026-08-05_IPSWAYS_.../reisekosten-prognose.md`.
|
||||
- **CI/CD als Anwendererfahrung (Nutzer-Angabe, auteega):** Thomas hat **Anwender-Erfahrung mit CI/CD-Prozessen** (Nutzer bestätigt). Darf als „mit CI/CD-Prozessen bin ich als Anwender vertraut" formuliert werden. **Abgrenzung:** kein produktiver Aufbau/Betrieb von CI/CD-Pipelines und kein produktiver MLOps-Betrieb behaupten (siehe „MLOps, CI/CD, Cloud-native" unter „Nicht zutreffend"). Nutzbar für [[Verifikation & Validierung]], [[Produktiver KI-Betrieb]].
|
||||
|
||||
- **KI-/Dokumentenanalyse-Praxis (für Computer-Vision-/Document-AI-Bewerbungen):** Seit 2025 Erstellung von KI-Lösungen; LLMs werden täglich für die Analyse und Auswertung von Dokumenten genutzt (gedeckt, konsistent mit „Agentic AI ist alltägliches Werkzeug"). Die **Vision-Fähigkeiten mehrerer aktueller KI-Modelle** wurden evaluiert (Niveau „ausprobiert/getestet", siehe [[Multimodale KI]]) — **nur erwähnen, nicht anpreisen**, keine Modellnamen nötig. Guter ehrlicher Aufhänger: KI-Vision „extrahiert Informationen aus Dokumenten besser als konventionelle OCR-Methoden" — nennt den ❌-Buzzword **OCR** als Vergleichsgegenstand, ohne eigene OCR-Erfahrung zu behaupten.
|
||||
|
||||
@@ -655,3 +655,26 @@ Datierte Einträge: was wurde am Gedächtnis geändert und **warum**.
|
||||
- Gehalt: auf Nutzer-Entscheidung **keine Angabe** im Anschreiben, Verschiebung aufs Gespräch.
|
||||
- CRM: Verkaufschance in derselben Session angelegt (Must-Match 89 % nach Nutzer-Korrektur der Zeilen 2, 3, 6, 12;
|
||||
Team ANÜ, Firma SThree GmbH als Agentur über cAccount1, Kontakt Simone Schenk neu).
|
||||
|
||||
## 2026-08-05 — IPS Projects GmbH (IPSWAYS), Microsoft Copilot / M365 Copilot Consultant, Agentur/ANÜ, Hybrid-Berlin
|
||||
- Telefonische Anfrage von Arman Uzun, danach Projektbeschreibung per E-Mail. Vertragsart
|
||||
**Arbeitnehmerüberlassung** → CRM-Team `ANÜ`, im Anschreiben derselbe Hybrid-Rahmen wie bei SThree
|
||||
(kein Stundensatz, kein Ingenieurbüro-Bezug, Buzzwords der Ausschreibung, CV als `.docx`).
|
||||
- **Must-Match 58 %** (nach Nutzer-Korrektur Zeile 6 auf ✅). Das fachliche Zentrum der Ausschreibung,
|
||||
M365 Copilot, Copilot-Agenten und SharePoint Online, ist die Profillücke; getragen wird die Bewerbung von
|
||||
Fachbereichsberatung, KI-Use-Case-Identifikation, Prozessautomatisierung und Wissensabfragen.
|
||||
- Neues Schwerpunkt-Schlagwort **Microsoft 365 & Copilot** ergänzt, weil das Microsoft-Ökosystem als
|
||||
Einsatzumgebung von den bestehenden Schlagworten nicht abgebildet wurde.
|
||||
- Inhalte (Nutzer-Angabe, neu): **Microsoft 365 ist aus Kundenprojekten vertraut** (Teams, Outlook, SharePoint,
|
||||
OneDrive Cloud-basiert), obwohl `marketing.md` für das eigene Büro „kein Office 365, kein Teams" nennt.
|
||||
Lehre: bei Microsoft-Rollen nicht wegen dieser marketing.md-Zeile vorschnell abwerten, sondern nachfragen.
|
||||
- **Reisekosten-Recherche als eigenes Arbeitsprodukt** (`reisekosten-prognose.md`): München–Berlin, 12 Monate,
|
||||
1,5 Präsenztage pro Woche → Erwartungswert rund 8.000 € pro Jahr. Größter Hebel My BahnCard 100 (3.199 €).
|
||||
Daraus die Verhandlungsstrategie, statt einer Gehaltserhöhung eine gedeckelte Reisekostenerstattung zu fordern,
|
||||
weil sie für beide Seiten günstiger ist.
|
||||
- Stil (neue Regeln): zwei Gehaltsvorstellungen mit und ohne gedeckelte Reisekostenerstattung; die Differenz an
|
||||
der genannten Gehaltsspanne kalibrieren statt an der eigenen Kostenrechnung (rechnerisch neutral wären 86.500 €
|
||||
gewesen, genannt wurden 77.000/82.000 €); „berücksichtigt" statt „entspricht", wenn die Differenz die Kosten
|
||||
nicht deckt; Währung im Text ausschreiben; Perfekt statt Präteritum; „API-Schnittstellen" bleibt zulässig.
|
||||
- CRM: Verkaufschance in derselben Session angelegt (Team ANÜ, Firma IPSWAYS - IPS Projects GmbH als Agentur
|
||||
über cAccount1, Kontakt Arman Uzun neu mit E-Mail, Festnetz, Mobil und Position).
|
||||
|
||||
@@ -32,4 +32,5 @@ Commit begründen. Ziel: gleiche Schwerpunkte immer gleich benennen
|
||||
| KI-Beratung & Potenzialanalyse | KI-Potenzialanalyse-Workshops, KI-Strategie, Identifikation und Bewertung von KI-Use-Cases, Auswahlkonzepte für KI-Lösungen, Roadmap, Schulung/Enablement von Fachbereichen; Kerngeschäft DesTEngS (drei Workshops durchgeführt) |
|
||||
| Technische Dokumentation & Wissensmanagement | Erstellung technischer Dokumentation, KI-gestützte Dokumentationsworkflows, Dokumentations-/Governance-Strukturen, Knowledge Management, KI-basierte Wissensassistenten (RAG-nah) |
|
||||
| Elektronik- & Leiterplattenentwicklung | Analoge und digitale Schaltungstechnik, diskrete Elektronik und Standard-Logik, Stromlaufpläne, Leiterplatten-Layout mit E-CAD, Aufbau, Verdrahtung und Inbetriebnahme von Baugruppen, Analyse vorhandener Hardware ohne vollständige Dokumentation |
|
||||
| Microsoft 365 & Copilot | Microsoft-Ökosystem als Einsatzumgebung: Microsoft 365 (Teams, Outlook, SharePoint, OneDrive), Microsoft Copilot und Copilot-Agenten, Power Platform und Power Automate, Microsoft-Entwicklungswerkzeuge (Visual Studio, VS Code, Azure DevOps Server, GitHub Copilot) |
|
||||
| Hochfrequenztechnik | HF-/Mikrowellen-/mm-Wellen-Schaltungs- und Modulentwicklung (Verstärker, Mischer, Frontends, VCO, MMICs), HF-Messtechnik (Netzwerkanalysatoren, Sampling-/Realtime-Oszilloskope, S-Parameter), Inbetriebnahme, Abgleich und Produktionsüberführung von HF-Hardware |
|
||||
|
||||
@@ -29,6 +29,12 @@ aktualisiert. Nur **übertragbares** Wissen, keine projektspezifischen Einmaligk
|
||||
SThree, Development Engineer System Support & Maintenance.)
|
||||
- **Häufigkeitsangabe nicht doppeln.** „**oft in mehreren Positionen**" sagt dasselbe zweimal; entweder
|
||||
„in mehreren Positionen" oder „immer wieder", nicht beides nebeneinander.
|
||||
- **Währungsangaben im Anschreiben-Text ausschreiben („Euro"), nicht als „€".** Innerhalb eines Satzes nicht
|
||||
mischen; im Header sind Zeichen wie „€" unkritisch (Header-Formatierung ist gleichgültig).
|
||||
- **Perfekt statt Präteritum.** Zurückliegende Tätigkeiten im Briefdeutsch als „habe ich … eingesetzt"
|
||||
formulieren, nicht „setzte ich … ein"; das Präteritum wirkt neben dem Präsens der übrigen Sätze fremd.
|
||||
- **„API-Schnittstellen" ist zulässig (Nutzer-Entscheidung IPSWAYS).** Die Dopplung (das I in API steht bereits
|
||||
für Interface) stört den Nutzer nicht. Nicht erneut anmerken.
|
||||
- **„Server betreiben" und „Betrieb" nicht im selben Kontext doppeln.** Steht schon „ich betreibe
|
||||
eigene Linux Root Server", nicht zusätzlich „kümmere mich um den Betrieb" o. Ä. anhängen — die
|
||||
Wortwurzel doppelt sich und klingt hölzern. Lieber die konkreten Tätigkeiten nennen (z. B.
|
||||
@@ -393,6 +399,23 @@ Arbeitnehmer, Team `Arbeitnehmer`), den gesamten Freelance-Rahmen weglassen:
|
||||
- **Den Wechsel-Selbstständigkeit→Anstellung-Satz weglassen.** Eine ANÜ ist ein befristetes Vehikel, kein
|
||||
Karriereschritt in die Festanstellung; der positive Wechsel-Satz aus dem Arbeitnehmer-Abschnitt wirkt hier
|
||||
unpassend (gleiche Logik wie bei befristeter Teilzeit-Anstellung).
|
||||
- **Zwei Gehaltsvorstellungen nennen, wenn der Einsatzort Pendeln erfordert (Nutzer-Entscheidung IPSWAYS).**
|
||||
Bei entferntem Einsatzort (hier Berlin, wöchentliche Bahnanreise ab München) die Gehaltsvorstellung in zwei
|
||||
Varianten angeben: eine niedrigere **mit** und eine höhere **ohne** Reisekostenerstattung, die Erstattung dabei
|
||||
**betragsmäßig deckeln**. Bewährt: „77.000 Euro brutto im Jahr, wenn Reise- und Übernachtungskosten bis zu
|
||||
8.500 Euro pro Jahr erstattet werden, andernfalls 82.000 Euro brutto im Jahr." Vorteile: Der gedeckelte Betrag
|
||||
ist für die Agentur genehmigungsfähig und lässt keine Auslegungsfrage offen, und die Erstattung ist für den
|
||||
Arbeitgeber der billigere Weg (steuerfreie Erstattung kostet ihn den Nennbetrag, dieselbe Summe als Gehalt
|
||||
kostet ihn samt Arbeitgeberanteilen mehr und kommt beim Bewerber nur zur Hälfte netto an).
|
||||
- **Die Gehaltsdifferenz an der genannten Spanne kalibrieren, nicht an der eigenen Kostenrechnung
|
||||
(Nutzer-Entscheidung IPSWAYS).** Die rechnerisch neutrale Forderung (Kosten geteilt durch die Netto-Quote,
|
||||
hier rund 86.500 €) liegt oft weit über der vom Vermittler genannten Obergrenze und verschreckt. Mitbewerber
|
||||
am Einsatzort fordern keine Reisekostenerstattung. Daher die Differenz bewusst **kleiner** als die
|
||||
Erstattungssumme wählen (hier 5.000 € Differenz gegen 8.500 € Deckel) und den Rest selbst tragen; das liest
|
||||
sich zugleich maßvoll kalkuliert.
|
||||
- **Keine Begründungsformel verwenden, die mehr behauptet als die Zahl hergibt.** Ist die Differenz kleiner als
|
||||
die kalkulierten Kosten, darf dort nicht „Der Unterschied **entspricht** den Kosten" stehen; „berücksichtigt"
|
||||
ist die korrekte Abstufung. Steht der Deckelbetrag ohnehin im Satz, ist der Begründungssatz entbehrlich.
|
||||
|
||||
## Festanstellung, aber Empfänger ist eine Vermittlungsagentur (Hybrid-Fall)
|
||||
- Ist die **Beschäftigungsform Festanstellung** (Angebotstyp Arbeitnehmer, Team `Arbeitnehmer`), das Anschreiben geht aber an die **Recruiterin einer Vermittlungsagentur** (nicht den direkten Arbeitgeber/Endkunden), beide Regelwerke **kombinieren**:
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user